ГДЗ по истории России 10 класс Борисов параграф 13









1. Какие новые явления возникли в литературе, архитектуре, живописи в XIV—XV вв.? Объясните исторические корни их возникновения.

В русской литературе 14-15 века была тема борьбы с иноземными захватчиками. Появляется жанр воинской повести, которые были основаны на реальных событиях.

В русской архитектуре 14-15 века зодчество было деревянным, потому что монголо-татары запрещали русским людям строить из камня. Складывается классический стиль церкви.

В русской живописи 14-15 века начинает развиваться иконопись, образ человека становится более динамичным на иконах. В живописи господствует идея объединения русских земель.

2. Как, по вашему мнению, характеризует наших предков тот факт, что были созданы жития Михаила Черниговского, Михаила Тверского, Александра Невского, но не было написано житие Ивана Калиты?

 

Жития - это сугубо специфический жанр. Они пишутся только о святых.

Все перечисленные Вами князья после смерти были причислены к лику святых, а Иван Калита - нет.

Но святость - это не орден, который могут дать, а могут и обойти из вредности. Святость устанавливается церковью по строго прописанному канону.

Михаил Всеволодович Черниговский принял мученическую смерть за христианскую веру (был убит за отказ поклониться монгольским идолам) , поэтому канонизирован в чине святого. Михаил Ярославич Тверской и Александр Ярославич Невский канонизированы в чине благоверных (так прославляются монархи за праведную жизнь), они оба в конце жизни приняли схиму и умерли монахами.

Иван Данилович Калита был великим государственным деятелем, но по целому ряду причин к святости отношения не имеет. Поэтому и житие ему не полагается. Только упоминания в летописях.

3. Какие памятники архитектуры и произведения живописи XIV—XV вв. дошли до наших дней?

Андрей Рублев занимался росписью Троице-Сергеева монастыря ,Ансамбль Московского Кремля, Красная площадь, церковь Вознесения.

4. Как можно отличить храмы, созданные в Московской земле, от новгородских?

Галицко-Волынчкие храмы больше продолжали киевские традиции . Архитектура Новгорода отличалась особой отличительной чертой . Разница была и в куполах.

5*. В § 4 говорится об особенностях культуры Древней Руси. Можно ли утверждать, что эти особенности проявляются и в культуре складывающейся России?

6*. Подготовьте выступление о жизни и творчестве Андрея Рублёва, Феофана Грека или Дионисия. Обратите внимание на исторический фон их творчества; попробуйте определить, какие качества личности художников нашли отражение в их произведениях; объясните, чем привлекло вас творчество избранного мастера.

 

Вопросы и задания к разделу 2

1. Какие исторические альтернативы существовали в период образования единого государства в XIV—XV вв.?

В истории, написанной «победителями» в XVI в. и, к сожалению, до сих пор (начало XXI в.) тиражируемой некоторыми авторами, происходит подмена возможных альтернатив в развитии страны в середине и второй половине XVI в.:
а) в современной учебной литературе нередко можно встретить тезис о том, что в XVI в. выбор был между централизацией (опричниной) и сепаратизмом (политикой бояр). С этих позиций сделанный Иваном Грозным выбор был правильным, прогрессивным: лучше централизация (опричнина), пусть и проведенная варварским способом, чем ослабление центральной власти, сепаратизм, которые вели к гибели государства;
б) мы считаем, опираясь на работы вышеназванных исследователей, что в середине XVI в. Россия стояла совсем перед другим выбором. Реформы Избранной рады и политика опричнины – это два разных способа формирования централизованного государства. Как показали С. Б. Веселовский, А. А. Зимин, Н. Я. Эйдельман, В. Б. Кобрин и другие, ни боярство, ни дворянство в тот период не отстаивали идеи ослабления центральной власти. Таким образом, выбор общества состоял в следующем: 1) сословно-представительная монархия, то есть сильная центральная власть, хотя бы частично ограниченная парламентом, местным самоуправлением, законом (правами и свободами элиты) плюс некоторая свобода частного предпринимательства в экономике (предбуржуазный путь развития). Именно по этому пути в XV–XVI вв. пошли наиболее развитые страны Западной Европы, в этом же направлении повели Россию в 50-е годы XVI в. деятели Избранной рады. Или: 2) самодержавие – никем и ничем неограниченная монархия плюс крепостное право. Россия в силу ряда объективных и субъективных причин выбрала второй путь.

2. Какую роль в процессе образования единого Русского государства в XIV—XV вв. играл экономический фактор?

При создании единого государства вместе раздробленных княжеств экономический фактор играл роль, но не решающую. Была заинтересованность в налаживании экономических связей между княжествами, отмене таможни. Большую роль играл политический фактор: страна должна быть единой, поскольку тогда она сильнее. Можно создать многочисленную армию для борьбы с внешним противников, опасностью. В то время главную угрозу представляло монгольское иго.

3. Какую роль в процессе образования единого Русского государства в XIV—XV вв. играл внешнеполитический фактор?

В конце XIII — начале XIV в. на Руси начинается процесс преодоления феодальной раздробленности, возникают предпосылки для образования централизованного государства. В отличие от Западной Европы, на Руси этот процесс имел ряд особенностей:

- во-первых, монголо-татарское нашествие прервало наметившиеся в XIII в. объединительные процессы. Борьба за свержение монгольского ига определяла само существование Руси как самостоятельного государства. Политические задачи объединения отдельных княжеств в единое государство стали определяющими;

- во-вторых, развитие городов и внутренней торговли не достигло такого уровня, как на Западе, еще не возникли буржуазные отношения, а именно этот фактор стал главной социально-экономической предпосылкой создания единых государств в Западной Европе;

- в-третьих, единое государство на Руси складывалось на основе многих народностей, и к началу XIV в. Российское государство носило многонациональный характер;

- в-четвертых, процесс объединения русских земель в единое государство был обусловлен необходимостью защиты от внешних врагов — татар, турок, поляков, немцев и т. д.

 

4. Охарактеризуйте деятельность исторических лиц XIV— XV вв., которые, по вашему мнению, внесли наиболее значительный вклад в образование единого Русского государства.

Наибольший вклад в дело создания единого государства внесли Иван I Данилович Калита (1325-1340), Дмитрий Донской (1359-1389) и, конечно,  Иван III (1462-1505).
Иван Калита первым из князей получил право сбора дани со всех русских земель, что позволило часть денег потратить на покупку новых территорий и увеличение государства. 
Дмитрий Донской нанес монголам поражение на Куликовом поле в 1380 году, тем самым развенчал миф о непобедимости монголов, что позволило в будущем Ивану 3 добыть полную независимость от Орды спустя ровно 100 лет в 1480 году в результате стояния на реке Угре. 
Пр Иване 3 также был принят свод законов единого государства - Судебник 1497 года. кроме этого Иван подчинил себе Новгород, Тверь и положил конец процессу борьбы за лидерство в русских землях. Москва окончательно приобрела статус столицы русского государства. 

5. Как связано развитие культуры в XIV—XV вв. и решение основных политических задач?

В развитии русской культуры этого периода появились первые признаки подъема. Это было связано с объединением русских земель вокруг Москвы, которая стала центром развивающейся культуры.  Во 2-й половине 14 в. и 1-й половине 15 в. центральной темой становится борьба русского народа за свержение монголо-татарского ига. На смену былинным героям приходят конкретные исторические личности. Победе Донского над Мамаем были посвящены наполненные глубоким патриотическим смыслом произведения. В поэме «Задонщина» автор объединяет православный героизм с глубокой скорбью о погибших, этой же теме посвящается произведение «Сказание о Мамаевом побоище

6. Как развивались отношения между крестьянами и феодалами в XIV—XV вв.?

В XIV—XV веках отношения между феодалами и крестьянами строились на договорной основе. Дети некоего Мысла, Трифон и его братья, договорились платить ежегодно феодалу, имя которого в грамоте не названо, натуральные повинности, состоящие из 6 коробей ржи, коробьи пшеницы, 3 коробей солоду, шкурку куницы, пуд меду. Кроме того, детям феодала полагалась особая подать в 3 белки, 3 горсти льна и барана.

Смотрите также: