ГДЗ по Истории России 11 класс Левандовский, Щетинов параграф 6









1. Используя компьютерные технологии, составьте диаграмму «Политический состав III Государственной думы». Покажите на примере, как действовал «октябристский маятник».

2. Поработайте в парах. Дайте оценку третьеиюньской политической системе: в чём её сила? В чём слабость? Сформулируйте вывод.

Плюсы- провел буржуазную крестьянскую реформу: крестьянам разрешалось выходить из крестьянских общин, укрепил крестьянский банк, проводил переселение крестьян в Сибирь и на Дальний Восток, очень выгодную для крестьян. Минусы: Проводил реакционную, антинародную правительственную политику, чем усилил революционную ситуацию в стране.

4. Почему события 3 июня 1907 г. характеризуют как государственный переворот?

Эти события называют переворотом потому, что в этот день произошло грубое нарушение конституции, к которой с большим трудом и кровью пришла Россия в ходе революции 1905 года. В ходе всенародного голосования была избрана оппозиционная Государственная Дума, которая не позволяла консервативному правительству Столыпина проводить законы. Поэтому Дума была разогнана, а закон о выборах в Думу переписан без её участия.

3*. Исходя из информации учебника, сделайте политический прогноз: каковы были перспективы существования третьеиюньской системы?

Плюсы - провел буржуазную крестьянскую реформу: крестьянам разрешалось выходить из крестьянских общин, укрепил крестьянский банк, проводил переселение крестьян в Сибирь и на Дальний Восток, очень выгодную для крестьян. Минусы: Проводил реакционную, антинародную правительственную политику, чем усилил революционную ситуацию в стране.

5. Охарактеризуйте позицию П. А. Столыпина по следующим проблемам: отношение к революции, отношение к монархии, отношение к Государственной думе.

1) Столыпин относился к революционным движениям резко негативно (в основном это было обусловлено событиями 12 августа 1906 года на Аптекарском острове в Петербурге, где в результате взрыва, пострадали много людей, в том числе его сын и дочь), также он был за военно-полевые суды;

2) Столыпин состоял в 1-3 Государственных думах, но были острые противоречия, например: Дума требовала отменить военно-полевые  суда, но Столыпин был за. Слишком часто Столыпин пытался действовать в обход Государственной думы;

3) Столыпин был не против монархии,, но придерживался принципа: "успокоение и реформы";

6*. Согласны ли вы с высказыванием: «Третьеиюньская политическая система была шагом к утверждению демократического политического режима в России»? Аргументируйте своё мнение.

Нет, я не согласен потому что Государственная дума III-го созыва (1 ноября 1907 – 9 июня 1912) была избрана по новому «третьиюньскому», «бесстыжему», по определению социал-демократов закону о представительстве, одобренному царем. По сравнению с прежней, II-ой Думой представительство было сокращено: от крестьян – в 2 раза (теперь они имели право избирать лишь 22% выборщиков, а прежде – 42%), от рабочих – в 2 раза (число выборщиков уменьшилось с 4% до 2%). В 3 раза уменьшилось число мест от Польши (вместо 37 мест было оставлено 14), Кавказа (вместо 29 мест – 10) и азиатской России (нерусские народности Забайкалья, народы Средней Азии), Астраханской и Ставропольской губерний. При этом не имели избирательного права военнослужащие, учащаяся молодежь до 25 лет, не говоря уже о женщинах. Таким образом, в 1907 в число избирателей вошло только 13% населения страны, а число членов Думы сократилось с 524 до 442.

7*. Октябристы одобрили роспуск I Государственной Думы. «Помехой к обновлению нашего отечества» А. И. Гучков назвал не правительство, а продолжавшуюся революцию. Определите своё отношение к этой позиции.

Конечно, они одобрили роспуск 1-ой Государственной думы, ведь в ней их было меньшинство и лидирующую позицию занимали кадеты со своей радикально-либеральной программой.  Именно они, по мнению октябристов, и являлись помехой к обновлению Отечества, ведь из-за их требований продолжалась революция. Октябристы, в принципе, не могли обвинять правительство потому, что главной целью видели именно «содействие правительству, идущему по пути спасительных реформ».

Смотрите также: