ГДЗ по Истории России 11 класс Левандовский, Щетинов параграф 7









1. Какие проблемы и почему оказались в центре внимания авторов сборника «Вехи»? *Можно ли утверждать, что идеи сборника способствовали развитию общественной мысли? Докажите свою точку зрения.

«Веховцы» обличали присущий интеллигенции атеизм, писали о забвении ею высоких религиозных истин ради «уравнительной справедливости», констатировали полный разрыв между интеллигентским политизированным мышлением и глубинной духовной жизнью русского народа — того народа, который, совершенно не понимая его сущности, интеллигенция собиралась облагодетельствовать. Обвиняя интеллигенцию в неспособности предвидеть результаты своей деятельности, «веховцы» в значительной степени возлагали на неё ответственность за трагедию российской революции.

2. Охарактеризуйте цели, мероприятия и результаты столыпинской аграрной реформы. * Дайте оценку реформы, используя изученный материал и знания, полученные в курсе обществознания или экономики.

С 1906 г. правительством России под руководством П. А. Столыпина проводился комплекс мероприятий в области сельского хозяйства. Эти мероприятия обобщенно называют Столыпинской аграрной реформой.

Основные задачи реформы:

1) передача надельных земель в собственность крестьян;

2) постепенное упразднение сельской общины как коллективного собственника земель;

3) широкое кредитование крестьян;

4) скупка помещичьих земель для перепродажи крестьянам на льготных условиях;

5) землеустройство, позволяющее оптимизировать крестьянское хозяйство за счёт ликвидации чересполосицы.

Реформа ставила как краткосрочные, так и долгосрочные цели.

Краткосрочные: разрешение «аграрного вопроса» как источника массового недовольства (в первую очередь, прекращение аграрных волнений) . Долгосрочные: устойчивое процветание и развитие сельского хозяйства и крестьянства, интеграция крестьянства в рыночную экономику.

Цели аграрной реформы:

1) создание новых форм землевладения и землепользования: хутор, отруб;

2) государственная помощь крестьянским хозяйствам;

3) переселение крестьян;

4) развитие крестьянской кооперации;

5) разрушение общины. Крестьяне - частные собственники своего надела.

Аграрная реформа была направлена на усовершенствование крестьянского надельного землепользования и мало затрагивала частное землевладение. Она проводилась в 47 губерниях Европейской России (все губернии, кроме трёх губерний Остзейского края) ; не затрагивалось казачье землевладение и землевладение башкир.

Реформы не были доведены до конца.

Тем не менее, за время его деятельности были достигнуты следующие результаты:

1) Развивалось кооперативное движение.

2) Увеличилось число зажиточных крестьян.

3) По валовому сбору хлеба Россия была на 1 месте в мире.

3) В 2,5 раза увеличилось поголовье скота.

4) На новые земли переселились около 2,5 млн человек.

3. Поработайте в парах. Выскажите аргументы за и против суждения: «Аграрная реформа Столыпина имела продворянскую направленность». Сформулируйте вывод.

Основной смысл аграрной реформы Столыпина был направлен на то, чтобы началось масштабное расслоение среди крестьянства: с одной стороны сформировался небольшой слой "крепких хозяев" - фермеров, которые бы занимались товарным хозяйством (и по совместительству стали бы опорой режима), а с другой - основная масса крестьян обезземелилась и либо стала батраками в этих товарных хозяйствах, либо подалась в города, где пополнила бы ряды пролетариата, который во всё больших масштабах требовался растущей промышленности.

 

И это при сохранении помещичьего землевладения. Как говорил сам Столыпин, целью его было "вбить клин в общину", то есть натравить одних крестьян на других и тем ослабить социальный протест крестьян. Ничего хорошего я в этом не вижу: классический сценарий развития страны третьего мира с латифундиями, массой безземельных крестьян и "поясами нищеты" вокруг городов, населенными потерявшими землю крестьянами.

 

После реформы Столыпина расслоение крестьян пошло полным ходом: одни начали нищать, а другие за их счёт обогащаться. Аграрная реформа Столыпина имела ярко выраженный социал-дарвинистский характер, направленный на пауперизацию большей части российских крестьян, что им и не скрывалось. Вот интересная типологическая аналогия реформе Столыпина.

 

Хунта Пиночета расформировала крестьянские кооперативы (аналог нашей общины), в которых состояло ок. 450 тыс. крестьян. Из них ок. 50 тысяч стали фермерами, а 400 тыс. - пауперами. И у нас аналогичный процесс пошёл полным ходом. К счастью, 1917 год его прервал. Но за одно Столыпину я готова сказать "спасибо": его реформа, направленная на обезземеливание и пауперизацию основной массы крестьян существенно ускорила социалистическую революцию в России.

 

Поклонникам социал-дарвинизма, любящим вслед за Столыпиным порассуждать на тему того, что "разорятся слабые и пьяные и так им и надо, а сильные преуспеют" напоминаю, что при расслоении какого-либо равного социума на "элиту" и "быдло" первая по определению не может превышать нескольких процентов. Подавляющее большинство при таком расслоении обречено на нищету, что мы можем наблюдать вокруг на примере расслоения "уравнительного" советского социума: образовалась тонкая прослойка элитки, а подавляющее большинство народа резко опустилось вниз.

 

И это не какие-то "ошибки реформ". Это закон функционирования социальных систем, достаточно жёстко определяющий долю элиты в населении и её соотношение со всеми остальными. И что самое смешное, так это то, что большинство любителей порассуждать о "пьяных и слабых" ныне оказались именно на социальном дне (хотя себя "пьяным и слабым" никто не признает). И выбраться с него им не даёт система, ориентированная на поддержание такого разделения общества, чего они упорно не понимают (или делают соответствующий вид). И вот именно такую систему создавал Столыпин: систему, которая должна была сделать большую часть народа "быдлом" и закрепить за ним этот статус.

4. Исходя из анализа деятельности П. А. Столыпина на посту председателя Совета министров, определите, на какие социально-политические силы он мог опираться; какие партии и за что подвергали его деятельность критике.

Петр Аркадьевич Столыпин опирался на консервативные силы. К ним принадлежала партия "Союза 17 октября" (октябристы). Именно они одобрили аграрную реформу Столыпина. Его критиковали социалистические партии (РСДРП и эсеры) за закон о военно-полевых судах и даже прозвали виселицы "столыпинскими галстуками".

5*. Примите участие в ролевой игре. Дайте оценку аграрной реформы П. А. Столыпина от лица одного из персонажей — кадета, большевика, эсера, черносотенца.

Кадеты - конституционные демократы, настаивали на полной передаче земли в пользование крестьянам. На эту партию опирался в Думе в своих земельных реформах Столыпин.

6*. Выскажите своё мнение о личности одного из реформаторов в истории России XX в. С какими качествами этого исторического деятеля вы связываете его успехи и неудачи как реформатора? 

7. Каковы политические, экономические и социальные причины разрушения крестьянской общины?

Политические:

1) попытка власти опереться на слой сельской буржуазии, выделившийся из общины

2)отвлечь народ от революционной борьбы

3) реформу столыпина можно рассматривать как уступку крестьянам в ходе революции

 

Социальные:

1) Желание обезопасить помещичье землевладение (т. к. от общины исходила угроза коллективного захвата земель, а отдельным хозяйствам помещик мог диктовать условия)

2)снижение социальной напряженности в деревне путем создания условий для развития рентабельных хозяйств и возможности оттока сельской бедноты либо в города, либо на окраины страны

 

Экономические:

1)преодоление кризиса в сельском хозяйстве

2) создание рынка свободной рабочей силы

3)возможность перераспределения земельного фонда с целью повышения товарности сельского хозяйства (земля в конечном итоге перешла бы в руки тех крестьян, которые способны обрабатывать ее либо собственными силами, либо грамотно организовать этот процесс с привлечением труда батраков - то есть организовать рентабельное производство) .

4) создание условий для окончательного укрепления капиталистических отношений в сельском хозяйстве
 

Смотрите также: