ГДЗ по истории 11 класс Волобуев, Пономарев параграф 18









1. Каковы предпосылки политики разрядки международной напряжённости? Охарактеризуйте проявления разрядки в военно-политической, экономической и культурной сферах.

К началу 1970-х годов США и СССР достигли уровня ядерных потенциалов, способных уничтожить друг друга.

2. Почему разрядка сменилась новой конфронтацией сверхдержав? Можно ли говорить о равной ответственности сторон в развязывании нового витка «холодной войны»?

Символами сотрудничества противников в «холодной войне» стали: в экономической сфере — строительство в Советском Союзе заводов по производству пепси-колы; в науке — совместный полёт и стыковка в космосе советского и американского пилотируемых кораблей «Союз» и «Аполлон»; в сфере культуры — совместная работа американских и советских кинематографистов над фильмом «Синяя птица». Однако разрядка международной напряжённости оказалась кратковременной: в обеих странах решающее влияние на дальнейшее развитие событий оказали группировки, заинтересован­ные в продолжении конфронтации.

Два этих государства в равной степени несут вину за развязывание такого конфликта, потому как здесь не было справедливого характера обе сверхдержавы стремились к господству.

 

3. Обсудите на уроке, какие причины привели к краху социалистической системы в Европе. Какую роль в этом процессе сыграла перестройка в СССР?

Перестройка была политическим движением за преобразование в Коммунистической партии Советского Союза в течение 1980-х годов и широко ассоциировалась с советским лидером Михаилом Горбачевым. Перестройка базировалась на принципе гласность. Буквальное значение перестройки - перестройка советской политической и экономической системы.

Перестройка в СССР, действительно, сыграла роль катализатора в процессе перемен в Восточной Европе. Ранее этому мешала политика советского руководства, которое не было намерено терять социалистических соседей и поэтому не разрешало странам Восточной Европы проводить реформы. Запрет выражался даже в введении войск.  

Восточная Европа была под чутким наблюдением СССР сразу после Второй мировой войны. Все попытки отказаться от коммунистического режима заканчивались неудачей и даже усугубляли ситуацию. Все мы знаем историю Пражской весны, когда в Прагу ввели тяжелое вооружение после того, как Дубчек решил провести реформы.  

«Перестройка» фактически развязала странам Восточной Европы руки. Страны Восточного блока получили новые свободы, равно как и советские граждане. А население социалистических стран уже давно изголодалось по переменам, поэтому при получении новой свободы они требовали еще больших, более весомых перемен. Авторитет центральной власти снизился, и страны Восточной Европы наконец-то могли провести свои долгожданные реформы, отделиться от социалистического блока.  

 

4. В современной исторической и публицистической литературе существуют две точки зрения на итоги и результаты «холодной войны». Согласно первой, «холодная война» была проиграна Советским Союзом. Как вы считаете, можно ли было избежать этого поражения? Согласно второй, «в «холодной войне» не было проигравших — весь мир выиграл от прекращения соперничества между сверхдержавами, грозящего обернуться всемирной ядерной катастрофой». Организуйте в классе дискуссию. Приведите аргументы в поддержку или опровержение представленных точек зрения.

Слова "поражение" и "победа" являются следствием этой метафоры "война". Но это не была война, это было противостояние двух систем. А в конце 80-х это противостояние было снято. Просто СССР находился в очень трудном экономическом положении, поэтому он психологически воспринимается как проигравший. На самом деле это не так, потому что это самое трудное положение не было следствием действий США, а было следствием внутренних процессов в стране.
 

 

5. Из статьи французского президента Франсуа Миттерана в газете «Монд» (1986):

 

«Впервые Рейган выступил с идеей о СОИ (стратегической оборонной инициативе) в телевизионном заявлении 23 марта 1983 г. На встрече с ним 2 мая 1986 г. я подчеркнул, что Франция не согласится поддерживать никакое соглашение... если у неё не будет права на принятие решений. Затем я выразил сомнение по поводу обоснованности самой стратегии, во имя которой предлагается создать оружие «звёздных войн». Я выразил несогласие и по существу концепции стратегической оборонной инициативы. Зачем нарушать равновесие, которое гарантирует безопасность уже на протяжении 40 лет?»

Почему программа СОИ получила название программы «Звёздных войн»?

 

О каком равновесии, гарантирующем безопасность, идёт речь?

Смотрите также: